суббота, 24 сентября 2011 г.

Отставить истерику!

Задумайся - ведь нами будет править мученик и жертва режима.

Прославленный на весь мир Человек-Путин родился в 1952 году - напоминаю на случай, если ты давно перечитывал серию "Жизнь замечательных людей". Ему, Человеку-Путину, стукнет все шестьдесят в первый год третьего правления. Что в точности соответствует средней продолжительности мужской жизни в стране России, где проживают самые крепкие и живучие мужики планеты.

Я не к тому, что Путин вдруг умрет. Нет, Путин не умрет никогда.
Просто в шестьдесят лет что обычно хочет наш мужик? Домик на берегу моря (Балтийское не засчитывается), удочка, внуки, квашеная капуста и тихое проедание непосильным трудом наворованных денег. Но тут совсем иной случай, мученический.

Путину светит срок. До 72 лет без продыху править страной. Причем лично в ручном режиме - потому что без начальника система работать никак не в состоянии, не отладили за двенадцать лет (видимо, времени тупо не хватило). Так что никаких мормышек с квашеной капустой. Только кремлевские таблетки, косметические подтяжки и ежеутренние вылеты в негодующие регионы.

И вот прикинь в уме - стал бы ты городить такой себе огород ради подобного финала?

Потому говорю - Человек-Путин он мученик, безрадостная жертва ручного менеджмента. Да, любой продукт ручной работы на рынке оценивается куда дороже продукта налаженного конвейера. Но в данном случае сам же Путин и является первым покупателем.

вторник, 20 сентября 2011 г.

понедельник, 19 сентября 2011 г.

По мозгам моей памяти

Товарищи люди!

Если у вас в семье вдруг завелся каннибал, маньяк, извращенец, не гоните его. У них тоже есть чувства. И праздники.

В этот четверг 22 сентября в московском клубе "Хлеб" состоится торжественный юбилейный концерт легендарных антропофагов из города Спас-Клепики - ВИА "КУВАЛДА".

Мало того, мы договорились с этими почтенными музыкантами, что я подыграю на гитаре в одной песне заживо. Надеюсь, что все пройдет именно так кошмарно, как задумывается.
Через день выступят еще и в Питере, но это уже, жаль, без меня.

четверг, 15 сентября 2011 г.

PLASTIC SURGERY DISASTERS

Писал я для октябрьского номера MAXIM легкое пособие для начинающих музифицировать на iPad'е (можно почитать здесь). 
После чего главред и арт-директор вошли в преступный сговор и заставили меня сфотографироваться для номера. В адовом длинном черном парике. Сам себя не узнал.  Могу теперь спокойно скрываться от кредиторов и выдавать себя за какого-нибудь Чака Билли. Парик - сила. Ничто так удачно не меняет внешность, как парик (и проказа, конечно).





вторник, 13 сентября 2011 г.

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ

Два месяца ничего не писал для блогов журнала MAXIM, и стало совестно. Пришлось доставать ручку.

Каких-то сто миллионов лет назад человек, желавший показаться умным, приходил к лежбищу сородичей (пещеры тогда еще не изобрели) и начинал делиться впечатлениями от прочитанной книги. В стаде всегда находилась пара-тройка приматов, прочитавших ту же самую монографию, и тотчас разгоралась интереснейшая интеллектуальная дискуссия. Спорили о языке, героях, мотивациях, о духовном, наконец.

Та здоровая социально-литературная традиция прожила вплоть до XXI века – теперь, я замечаю, интеллектуальная подрастающая элита предпочитает часами дискутировать над умными фильмами. Просто потому, что трудно найти книгу, которую бы читали все, собравшиеся в кофейне за одним столом. Не дай бог кино по каким-то причинам сдохнет – тогда ценителям высоких жанров придется часами анализировать рекламные ролики и винные этикетки.

Вот я сейчас, следую тренду XXI века поделюсь мыслями не о книге вовсе, и не о рекламном ролике, а вспомню просмотренный вчера кинофильм. Знаешь, у каждого киноактера найдется хотя одна такая работа, о которой он мечтает забыть. Возможно, он даже пишет письма к руководству сайта IMDB.com с просьбой изъять упоминание об этом фильме из Интернета, и даже готов оплатить все издержки. Вот возьмем Шона Коннери…


…в 1974 году любимец всех антикоммунистических наций, передав Джеймса Бонда в руки Роджера Мура, исхитрился сыграть в непроходимо идиотском кинотрэше: «Зардоз». Это британский научно-фантастический фильм, снятый в слабоумной эстетике эротической антиутопии – нечто вроде того, что крутили детям после 16-ти в советских кинотеатрах под названием «Новые Амазонки». Шон Коннери весь фильм расхаживает полуголый в красных кожаных плавках с револьвером и развесистыми усами, и хвастает, как будучи диким варваром-экстерминатором, насиловал женщин и вообще любил убивать. Это не комедия. Нет. Самое поразительное – в фильме сложный, очень связный сюжет, и ряд запоминающихся любопытных идей.

Кстати, это вообще проблема западной кинофантастики 50-70-х годов: получив в руки отменный сценарий, и выделив очень и очень приличные суммы на съемки, в итоге проект отдавался слабоумному идиоту-режиссеру, который заставлял из актеров корчить деревенских имбецилов. Много мы вспомним более-менее прилично снятой кинофантастики начала 70-х? «Молчаливое бегство», “THX 1138”, ну, может еще «Зеленый Сойлент» да «Штамм Андромеда». Остальное – ей богу, сплошной «Зардоз».

Среди дельных идей, проскочивших в «Зардозе» одна наиболее зацепила. Итак, в одном утопическом мире люди постигли секрет вечной молодости, и вроде бы как счастливы. Если кто-то кое-где порой вершит правонарушение, его наказывают сроком – например, год. Нет, не год в камере, а просто год: нарушителя состаривают на двенадцать месяцев. Совершил много негодяйств – состаришься лет на сто. Но не умрешь. Так и будешь жить вечно уродливым вредным стариком.

Глядя на вечных стариков я невольно призадумался. В любые времена пенсионер, разглядывая молодую поросль, завидев ее прически, танцы, одежду и музыку, приходил к однозначному выводу что все новое – ошибочно и бездуховно. И лишь он, гордый и непреклонный человек преклонного возраста, до сих пор несет в себе пламя Великого Прошлого. Но это как мы, выходцы из 60-80-х годов будем убиваться ближайшие годы из-за того, что рок-н-ролл никому не нужен (А есть ли рок-н-роллу вообще место в грядущем времени? Сомневаюсь). А если старик вечный, тогда что? Неужто он так и будет, прожив две тысячи лет, каждое утро открывать окно и орать детворе «Вот был бы жив Юлий Цезарь, царствие ему небесное,  он бы вас всех живо распял! И прекратите носить эти мерзкие, похабные шорты - купите приличную тогу в кои-то веки!»? Видимо, да.

Это ведь не из вредности, и не из-за каких-то там гормональных сдвигов – старик на самом деле считает лучшим то, что помогло ему вырасти таким как он есть. А, может, он гонял на лошади быстрее всех в ауле, а теперь лошадей-то нет – одни автомобили и фотонные мото-звездолеты. Чем ему, прожившему такую важную яркую жизнь, гордиться?

Разве что детьми гордиться, да внуками. Но вот незадача - даже они лошадей дома не держат, кретины.

пятница, 9 сентября 2011 г.

CD шопинг: индастриал, сайко, панк

Ебэй помогает человечеству смеясь расставаться со своими деньгами. Собирателю дисков там не столько раздолье, сколько повод поразмышлять о сущности собирательства: стоит ли вообще что-то коллекционировать, если весь еБэй тебе все равно не скупить.

Сегодня я просто хочу написать о паре безделушек – дисках, которые особенно приятно было найти, так как это не сто сорок шестое переиздание «Стенки» Pink Floyd на желтом виниле, а настоящие артефакты сгинувших цивилизаций. Вплоть до того, что некоторые из тех записей невозможно даже выкачать с торрентов.




SONIC VIOLENCE “JAGD” (1990, LP)

В конце девяностых в Британии на обидно короткий срок возникло предельно зловредное почти музыкальное течение – панки принялись молотить дэт-металлический индастриал. Тренд зарядили Godflesh, подхватили его кто только мог, но могли, к сожалению, немногие. Года три они бесились, а потом перешли в иные сферы – кто в наркотические дабы и биты, кто в хардкорные рейвы.
По большому счету выдающиеся подвиги на этом фронте кроме Godflesh свершила лишь одна команда – Sonic Violence. Ныне забытая и труднодоступная. Записали они два лонгплея, оба в жанре индастриала не для плясок или посиделок с героином, но чтобы черепа крошить. Слушается это так, будто Кинг Конг попал в состав Killing Joke и перед записью для храбрости выжрал небольшой бочонок напалма.

слушать -- Adrenalin



THE QUAKES “The Quakes” (1988, CD)

The Quakes – вторая после The Cramps по значимости американская сайкобилли-банда. Практически все их диски можно добыть при известной настойчивости и сноровке, но с дебютным альбомом подлинная катастрофа. Фронтмен The Quakes как-то в интервью признался, что они сто лет назад потеряли мастер-ленту, и потому не переиздают эту пластинку вообще.
Я уже морально был готов отдать за этот диск долларов 80 (собственно, столько и поставил в максимальной ставке), но по итогам торгов он достался всего за 15 фунтов стерлингов.
Дебют The Quake (обложка которого имитирует первый диск The Stray Cats) радикально отличается от последующих их записей. Здесь никакого рокабила, только сайко в самой упертой, трушной форме: поганый звук, мерзкий вокал и настолько примитивные рок-н-ролльные мотивы, что мелодиями их называть неприлично.
Ряд сайко-фэнов слушает только первый альбом The Quakes, игнорируя остальные. Другие придерживаются противоположной линии поведения. Лично мне The Quakes симпатичны во всех своих инкарнациях.

слушать -- You're Dead



THE HARD-ONS “Yummy!” (1990, CD)

Что такое The Hard-Ons? Это одна из самых причудливых панк-групп: во-первых они из Австралии, во-вторых играли они невообразимую помесь Ramones с трэш-металом. Да, и песни сочинялись у них в основном про дрочку, бухло и пердеж (для австралийцев это нормально). Что, безусловно, плюс.
В России о них, кажется, не слышал никто и ничего. Но первые два лонгплея The Hard-Ons весьма активно печатались и продавались в Европе и США. А вот с третьей пластинкой незадача – на CD альбом “Yummy!” выходил исключительно в Австралии, да и там снят с производства, кажется, еще до начала колонизации континента. К счастью местные жители на еБэе толкают эти диски из личных запасов по вполне человеческим ценам, чем я и воспользовался.
К этой пластинке группа научилась играть вместо рамоно-трэша нечто сродни Descendents. И в финале альбома обнаружилось то, мимо чего я вообще не смог пройти – невероятно проникновенная кавер-версия цеппелиновской «Лестницы в небо». Начинающие гитаристы, уверен, будут впечатлены.

слушать -- Raining
слушать -- Stairway to Heaven



FORGOTTEN REBELS “In Love with the System” (1979, CD)

Почти мифическая канадская панк-группа, записавшая семь пластинок, которые слышали, наверное, человек сто. Но те, кто слышал знают, что их первый альбом 1979 года прекрасен – ничего нового и оригинального здесь не сыщешь, зато сами песни удались на такую славу, что Британия позавидует.
Компакт-диск “In Love with the System” снят с производства в прошлом веке, но на Ебэе регулярно всплывает по 15-30 долларов. Второй альбом “This Ain’t Hollywood”, кстати, еще лучше, но он – судя по всему – на CD вообще никогда не выходил, так что причастившимся потребуется приобретать винил. Оно того стоит.

слушать -- Bomb the Boats and Feed the Fish

вторник, 23 августа 2011 г.

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ПОПУЛЯРНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ. ВЫПУСК 73.


Николай Васильевич Гоголь в годы жизни был более известен как знаменитый акробат, а не как писатель.
Ничего общего с реальностью данное заявление не имеет. Цирковая акробатика в царской России значилась невероятно престижной профессией. Чтобы получить диплом акробата, согласно табелю о рангах, требовалось дослужиться до действительного статского советника. Гоголь же был простым титулярным советником.
Источником для этого мифа, скорее всего, стал тот факт, что в детстве Николай Васильевич действительно подрабатывал в цирке мойщиком трапеций. Но из-за резко прогрессирующей слепоты был вынужден бросить эту работу и пойти в охотники.

В битве при Бородино император Наполеон потерпел поражение вследствие того, что его лошадь подавала неверные тактические советы.
Бред сивой кобылы. Влияние лошади на политику и стратегию Наполеона вообще преувеличивается историками, и подобного рода нелепицы засоряют школьные учебники всех стран мира (кроме, по понятной причине, Мексики). В битве за Бородино императорская лошадь вообще не участвовала, т.к. была задержана на российской границе из-за неверно оформленной визы.
Откуда же взялась эта легенда, интересно? Всего-лишь из глупой ошибки переводчика! В книге Альфонса Додэ «Святой Наполеон и его деепричастия» историки нашли цитату: «Поставив чашку с чаем на блюдце, лошадь взглянула на Бонапарта и тихо произнесла – «Дождь! Русские пушки не добьют до наших бастионов - ядра отсырели».
Однако историки не учли, что во времена Додэ «чашка с чаем на блюдце» означала всего лишь корзинку с ватрушками!

Деревянный канцелярский стол с ящиками – изобретение Роберта Оппенгеймера.
Глупость. В рамках Манхэттенского проекта было построено атомное оружие, разрешена масса фундаментальных вопросов ядерной физики, возведены заводы и красивые атомные полигоны. Но канцелярский стол появился много позже, в 1979 году. Американцы надеялись, что это революционное изобретение отвлечет внимание человечества от советской Олимпиады-80.
Происхождение легенды туманно.  С одной стороны, действительно сохранились мутные снимки Роберта Оппенгеймера на фоне предмета мебели, напоминающего очертаниями канцелярский стол с ящиками. Однако сам Оппенгеймер выглядит на снимках грустным и озабоченным – совсем не как человек, у которого есть канцелярский стол с ящиками.

понедельник, 15 августа 2011 г.

БЕЗ СПОЙЛЕРОВ

В воскресенье на ходу сымпровизировал сам себе грайндхаус - отправился в кино поглазеть на "Ковбои против пришельцев", а выйдя из зала тотчас взял билеты на следующий сеанс - "Красная Шапка против зла".


Обе картины тяжелой судьбы. Первую ждали всем миром, пересматривая трейлер сто тысяч раз, а потом наблюдали, как критики порвали ее как миномет Тузика - позорные 44% на Rotten Tomatoes. Но Красная Шапка печалится еще больше ковбоев - не так часто в imdb попадаются полнометражные мультфильмы с оценкой 4,3.

Правда, в глубине души теплилась надежда - хотя бы потому что те же самые критики и клиентура imdb в последнее время не блещут адекватностью (я вообще не могу представить как превознесенный ими кинофильм "Super 8" мог у кого-то заработать оценку выше, чем "меня тошнило и клонило в сон одновременно").

Надежды теплились не зря. Грайндхаус удался! "Ковбои" дали ровно то, что обещали в трейлере - суровые похмельные парни под предводительством Индианы Джонса и Джеймса Бонда отважно отстреливают слетевшихся на их золото пришельцев. А протрезвев оценивают ситуацию, и призывают на помощь индейцев. Как такое кино может не получиться! Особенно если снимает режиссер "Железного Человека". Это же светлое незамутненное кидалтовое счастье на два часа.


А чем мировой публике не угодил свежий сиквел "Правдовой истории Красной Шапки" (2005) без вмешательства экстрасенса догадаться не могу. Графика деревянная? Ну так другого не обещалось. Персонажи все те же, что в первой серии? Так ни к чему плодить новые сущности без надобности. Я за один ансамбль прусский исполнителей йоддля готов простить этому фильму все воображаемые огрехи.

Одним словом, не хрен критиков читать. Критики созданы не для того чтобы их читать, а чтобы их били лопатой по голове и хоронили заживо... Эй, кто там мне в дверь лопатой стучится?

понедельник, 8 августа 2011 г.

ЗАПИСКИ БРОДЯЧЕГО АУДИОФИЛА


Давно не находилось повода вновь обсудить тайные болезненные аспекты аудиофилии. Но вот повод появился, и сегодня мы поговорим даже не столько об усилителе Moon i-1 компании Sim Audio, сколько о ценообразовании в сферах hi-fi и hi-end в целом.

Пролог
Вот уже года полтора, как я нашел себе новую дурацкую  забаву – электрогитары и все с ними связанное (кроме наркотиков). Потому аудиофильские системы ушли на второй план.
Чтобы я не впадал в спячку, Стереоктулху (бог аудиофилии) дал мне легкого пинка. Аппарат C.E.C. (о нем писал два года назад) вел себя как любой заправский усилок класса А – раскалялся до термоядерных температур даже в состоянии простоя. Яичницу можно было жарить не только на нем, но и прямо на лету, в воздухе в радиусе десятка метров. Это, признаться, создавало кое-какие неудобства. Но главное – он сам не выдержал такого режима и в какой-то момент принялся шалить.
Пока решается вопрос с его починкой и реабилитацией, я не выдержал тишины в квартире и взял новый аппарат – Moon i-1.



1.
Сперва очень хотелось побаловаться и взять недорогой ламповый аппарат. Чисто забавы ради. Сейчас вся Москва, в частности, завалена китайскими ламповыми аппаратами Vincent (например, такой   и такой) и Rogue Audio.
Однако причастные к таинствам звука аудиофилы меня отговорили: дескать, лучше взять хороший транзисторный, чем плохой ламповый. Жаль, так хотелось их погонять, послушать.
За день объехал три аудиосалона, в итоге добрался до «Аудио Галереи» на Покровке, где мне настоятельно рекомендовали транзисторный Moon i-1.
Я сразу отказался - потому что он страшный. Более уродливый аппарат (тем более за такую цену) еще поискать надо! Но в процессе изучения ассортимента выяснилось, что он делает то, что я всегда хотел в первую очередь: забористо играет даже самый тяжелый рок.

2.
Тут сразу надо сделать важную аудиофильскую оговорку. В идеальном сферическом вакуумном мире hi-end усилитель не должен играть вообще ничего! Он – посредник между источником и акустикой, и его задача – быть невидимым. У источника может быть свой характер, у колонок – безусловно - тоже. Но вот усилитель обязан быть предельно нейтральным и не вносить в характер звука ничего своего. Если слушая систему ты не ощущаешь самого усилителя – значит это аппарат топовой категории.
Но это в идеальном мире. На практике даже шибко ценные усилители могут вносить столько отсебятины, что диву даешься.
Иногда это бывает полезным – например, когда нужно сбалансировать систему. Упомянутый выше однотактный C.E.C. давал поразительно изящный, ровный и тонкий звук, но благодаря этому я четко ощущал дефицит баса в системе.

3.
Существует популярная задача для начинающих аудиофилов: что лучше - купить самый дорогой аппарат бюджетного бренда, или ровно за те же самые деньги приобрести начальную модель топового производителя?
Однозначного решения нет, но в ценовой категории $2.500-3.000 за аппарат (не важно какой – усилитель, плеер или акустика) происходит важный психологический надлом. А именно переход из категории верхнего hi-fi в нижний hi-end.
И тут уже есть смысл присмотреть что-то самое недорогое из традиционно богатых марок. Если для наглядности приводить аналогию с гитарами, то там аналогичный барьер проходит в районе $1.000-$1.500, когда уже мало смысла покупать лучшие японские или мексиканские инструменты, т.к. за эти деньги можно приобрести недорогого американца.

4.
В плане цен в аудио-технике царит неописуемый бардак, который приумножает и без того нелегкий процесс подбора системы.
Начнем с того, что европейская «бутиковая» аудио-техника в Америке продается с полуторной-двойной наценкой. И обратное тоже верно – американский аппарат, приехав в Европу или Россию, дорожает почти в два раза.
Отсюда довольно абсурдная маркетинговая ситуация, когда, допустим, в  категории $3.000 конкурируют очень серьезные hi-end колонки датского или английского производства с американским продуктом, который на родине стоит дай бог $1.500, то есть еще из демократичной категории hi-fi.
Самое удивительное, что при этом и многие американцы покупают завозную  европейскую «бутиковую» технику по завышенным ценам, несмотря на колоссальный рынок местной аудио-техники.
Объяснить этот феномен очень сложно, фактически принятие решения упирается в целый комплекс факторов, имеющих немного общего с объективной реальностью.
Ведь оценка системы аудиофилом это, наверное, 30% самовнушения, 50% вкусовщины и лишь оставшиеся 20% - объективное качество аппарата.
И, наконец, окончательный хаос в картину вносит то, что два аналогичных аппарата одной марки различаются в цене в зависимости от места сборки – ценник китайского аппарата на прилавке показывает цифру в два (если не три) раза дешевле его близнеца, собранного в Британии, например.

5.
Вот если взять конкретно мой пример – усилитель Moon i-1, честно сделанный в Канаде, в тамошних североамериканских землях стоит около $1.600. Но в Европе и России – в районе $2.800, т.е. перескакивает в принципиально иную ценовую категорию начального hi-end.
С другой стороны сделанный в Китае «японский» C.E.C. AMP5300R тянул всего на $1.900, но при этом работал в классе A, был однотактовым, имел полностью симметричную схематику, балансное подключение, обладал благородным нейтральным характером, и при этом еще и выглядел симпатично. То есть формально это он - начальный hi-end, а вовсе не Moon.
В Moon i-1 ничего этого нет и в помине, это самый обычный традиционный, к тому же уродливый стереоусилитель. Если у него что и есть, то лишь марка, которая в мире интегральных усилителей имеет несопоставимо больший престиж (большинство их моделей, правда, стоят иные деньги – от $7.000 и выше).
Так зачем же я его взял?

6.
Moon дает драйв. Да, у него проблемы с вокалом (не всегда отчетливая локализация вокалиста и в придачу некоторая шершавость в голосах), у него предостаточно отсебятины. Но с акустикой Vandersteen он спелся лучше, чем все, что я перепробовал ранее.
При всем этом, он вовсе не мусорный, и не замыленный, как это часто бывает на аппаратах, заточенных под рок. Наоборот, крайне чутко относится к источнику и не теряет по пути ничего важного. Разве что только слегка акцентирует то, что ему кажется важнее. Потому с инструментальным джазом он тоже в закадычной дружбе. А вот для оперы я бы все-таки советовал что-то иного рода – типа того же C.E.C.
Обычно звучание заточенной под аудиофилов аппаратуры не нравится меломанам «с улицы». Мало кто понимает, зачем тратить гигантские деньги на аккуратный до тошноты звук, который к тому же настолько требователен к качеству исходника, что невозможно слушать 90% всех твоих записей.
С Moon i-1 я, кажется, нашел некий давно искомый компромисс – с ним можно получать удовольствие от достаточно спорных записей - он, минуточку, смог по-человечески воспроизвести альбом Metallica Ride the Ligntning”, который вообще не играет на нормальной аппаратуре.
И у него явно высокий запас качества – судя по тому, сколько мусора я расслушал через него из своего CD-плеера, значит усилок требует источника сильно выше классом.

Придется опять откладывать деньги на лечение аудиофилии.

воскресенье, 7 августа 2011 г.

Листая старые лица

Экслер купил на аукционе Сотбис антикварное фото, датированное 1997. На нем отчетливо видны мы оба, причем кажется, будто он меня собрался тащить в ближайшее отделение милиции.



суббота, 6 августа 2011 г.

Сентиментальное сегодня

Однажды - это было три минуты тому назад - я задумался, что почти никогда не писал о любви. А ведь пора, весна уже два месяца как кончилась.

ПРО ЛЮБОВЬ

Прелестная, нетронутая соблазнами жизни, недавняя школьница в голубом платьице сидит в парке на скамейке, положив на колени поверх томика Бунина букет трепетной сирени.

(И ведь даже не догадывается, тупая, сколько бабла на этой скамейке распилил новый мэр со своей семьей, сколько присвоили нелегально общественных фондов и умертвили дачников, пока гандоны-чиновники разбили парк и разбросали по нему эту сраную сирень).


Красавица каждый вечер приходила сюда, пересчитать созвездия на небосводе - все ли с ними в порядке... и дождаться того единственного принца, о котором мечтают все в ее возрасте.

(Клиническа наивная дебилка - все нормальные мужики уже давно из сраной Рашки свалили, осталось лишь тупое неподъемное быдло, что через кордон не пролезает - то ли жопа толстая, то ли пальцы оттопырены. Что она сама-то не валит, совсем отмороженная идиотка с Марса изгнанная за прыщи?)

конец рассказа

Твой домашний антидепрессант

Тебе плохо и ты потерял веру в человечество?

Не вешай нос! Вспомни - ведь были в твоей жизни хотя бы два-три добрых, честных, бескорыстных, мудрых, просветленных человека!

А теперь представь, как эти прекрасные люди убивают, насилуют, оскверняют и расчленяют всех остальных мерзких гнусных людишек - всех, кого ты ненавидишь. Тебе полегчает, проверено!

пятница, 29 июля 2011 г.

ПУТЬ ДЛИНОЮ В ЖЖ


Пока разгребал затхлый мусор и безуспешно пытался бэкапить свой старинный блог, обнаружил коллекцию личных аватарок "Живого Журнала". Жаль, так и не сфотографировался с манулом...